|
L'objectif de réunir tous ceux dont la vision du monde ne comprend pas d'éléments surnaturels afin de faire respecter leurs droits est perçu de façon positive par tous les intéressés quelles que soient les divergences d'opinion qui les séparent.
L'individualisme qui caractérise la plupart des non-croyants leur permet de résister à l'instinct grégaire qui pousse l'homme à se réunir en sectes et religions de toutes sortes pour calmer son doute existentiel. Cependant, cette même caractéristique isole les non-croyants ce qui les empêche d'avoir recours à des réclamations collectives pour défendre leurs droits.
Il faut ratisser large pour réunir des non-croyants farouchement individualistes. C'est pourquoi notre mouvement a adopté une définition minimaliste de ses membres (individus dont la vision du monde ne comprend pas d'éléments surnaturels) et évite soigneusement tous les détails qui pourraient être cause de division.
Reste le problème d'un nom rassembleur. Ce sont sans doute les connotations « lumière », « bonne humeur » et « espoir pour l'avenir » qui ont poussé Paul Geisert à choisir le terme « bright ». Or, le terme « bright » est venu à véhiculer par analogie une connotation d'intelligence dont les croyants se sont saisis pour crier au scandale que ce terme portait atteinte à leurs capacités intellectuelles.
La droite fondamentaliste américaine a si bien crié et déchiré ses vêtements qu'elle a réussi à intimider un grand nombre de non-croyants qui tout en étant partisans de la connotation « lumière » du terme bright, ne voudraient pas être perçus comme prétentieux, par les prétentieux par excellence qui prétendent détenir la « Vérité Absolue Révélée par Dieu ».
Il est trop tard maintenant pour trouver une meilleure étiquette, le mème « bright » est bien lancé et a suscité la création de groupes bright tout autour de la terre. Le défi est lancé, les non-croyants vont réussir à faire reconnaître leurs droits ou bien les « détenteurs de la vérité » vont profiter de notre incapacité de travailler ensemble pour maintenir leur domination.
Ceci dit et tout ayant été mis sur la table, vous êtes invités à passer jugement sur le terme bright comparé aux autres qui auraient pu être choisis. Il s'agit bien entendu de termes traduisibles dans toutes les langues du monde car la lutte contre la manipulation des crédules est globale. Si vous pensez à un nom meilleur que « bright » partout sur la terre, ne manquez pas de nous le suggérer dans la boîte commentaires qui vous sera présentée.
Pensez-y bien, vous n'aurez droit qu'à un seul vote.
|